Recenzia Tamron 35mm f1.8

Vyskúšajte Náš Nástroj Na Odstránenie Problémov

Recenzia Tamron 35 mm f1,8 Obsah

1 Recenzia Tamron 35mm f1.8:

2 Kľúčové vlastnosti:

3 Vlastnosti:

3.1 Technológie Tamron:

3.2 Tesnenie proti poveternostným vplyvom:

3.3 Konštrukčný dizajn:

3.4 Zaostrovací krúžok:

3.5 Ale majú super výkon?

3.6 Ostrosť:

3.7 Odolnosť proti vzplanutiu:

3.8 Bokeh kvalita:

3.9 Výkon AF:

4 Závery:

5 Výhody:

6 Nevýhody:

Recenzia Tamron 35mm f1.8:

Som cestovateľ. Baví ma spoznávať nové miesta a ich charakteristické črty.

Považujem za fascinujúce pozorovať, ako sa príroda formuje v rôznych kontextoch.

Preto sa snažím zachytiť takmer všetko zvláštne na tomto mieste, vrátane hôr, oblohy, mesiaca, miestnych zvierat atď.

Potreboval som niečo, čím by som svojim fotografiám dodal nejaké vzrušenie.

Hľadal som, čo som potreboval.

Niektorí ľudia vyžadovali teleobjektív so zoomom, a tak som si na radu kamaráta kúpil „Tamron 35 mm f1,8“ pre môj Sony a6600.

Keďže som na svoje obrázky vyberavý a chcem len to najlepšie, spočiatku som sa ich bál použiť, pretože som si nebol istý, ako budú interagovať s mojimi fotografiami.

Ale tento fantastický gadget je moja najlepšia investícia.

Vďaka tomuto nastaviteľnému objektívu môžem na fotografiách zdôrazniť požadované objekty, ako je mesiac a hory.

Mení vzdialenú flóru, panorámy krajiny a pohoria.

Keď musím fotografovať divokú prírodu, ku ktorej sa nemôžem priblížiť zblízka, tento malý hrdina ma dostane blízko k môjmu objektu bez toho, aby mi dovolil urobiť jediný krok.

Superhrdina, ktorého mám, je fantastický.

Dobre funguje aj so Sony a6600 ako objektív so zoomom.

Kľúčové vlastnosti:

  • Formát Nikon F Mount/FX
  • Rozsah clony: f/1,8 až f/16
  • Jeden LD, jeden XLD, dva asférické prvky
  • nátery eBAND a BBAR
  • Fluórový povlak na prednom prvku
  • USD AF motor, nepretržité manuálne zaostrovanie
  • Stabilizácia obrazu VC
  • Zaoblená 9-lamelová membrána
  • Konštrukcia odolná voči vlhkosti
  • Obsahuje SILKYPIX Developer Studio

Vlastnosti:

Technológie Tamron:

Bezpochyby Tamron využil špičkovú technológiu, ako ukážem na vlastnej skúsenosti s Tamronom 150-600 F5.6-3:

Zariadenia Tamron na stabilizáciu obrazu sú jedným z príkladov špičkových produktov spoločnosti.

Od svojho prvého vývoja sa systémy VC (alebo Vibration Compensation) od Tamronu zaradili medzi najlepšie v odbore.

Boli prvým (a v čase písania tohto článku jediným!) výrobcom objektívov, ktorý úspešne začlenil objektív so štandardným širokouhlým priblížením (SP 24-70 f/2,8 VC) alebo širokouhlým/širokouhlým priblížením (SP 15-30 f/2,8 VC).

Vďaka širokej clone budú tieto nové primárne šošovky prvé, ktoré budú využívať stabilizáciu objektívu.

EF 35 mm f/2 IS, fantastický objektív, ktorý vlastním, ponúka stabilizáciu obrazu a je najširšou clonou od spoločnosti Canon.

Tieto dva úplne nové primárne šošovky Tamron si teraz ponechajú titul.

Tamron VC umožní za určitých okolností nižšiu minimálnu rýchlosť uzávierky (pri statickom objekte).

Napriek tomu mám podozrenie, že niektorí fotografi budú spočiatku považovať tieto šošovky za menej „profesionálne“, pretože im chýba clona f/1,4.

Mnoho fotografov však uprednostňuje vzhľad (alebo aspoň vyrovnávaciu pamäť) objektívu f/1,4, aj keď dizajn a konštrukcia naznačujú, že ide určite o profesionálne objektívy.

„Vojna vnímania“, ktorú Tamron povedie so Sigmou, bude dosť ošemetná.

Tesnenie proti poveternostným vplyvom:

Tamron tiež pracuje na vytvorení inštrumentálnych znalostí v oblasti tesnenia voči poveternostným vplyvom a odolnosti voči vlhkosti.

Aj keď existujú rôzne názory na dôležitosť odolnosti voči vlhkosti, túto funkciu začlenili do širšieho spektra šošoviek ako ktokoľvek iný.

Je to tiež funkcia, po ktorej túži mnoho fotografov.

Aby bolo možné fotografovať v komplexnejšom rozsahu poveternostných podmienok, chcú fotografi, ktorí vlastnia profesionálne telo fotoaparátu s tesnením proti poveternostným vplyvom, slobodu spárovať takéto fotoaparáty s podobne odolnými objektívmi.

Preto Tamron vyniká v tejto konkrétnej oblasti.

Tamron posunul tesnenie proti poveternostným vplyvom na týchto šošovkách na úplne novú úroveň (pre nich), vrátane originálnych tesnení na potrebných miestach (vrátane zaostrovacieho krúžku), zadného tesnenia a drahého fluórového povlaku na prednom prvku.

Poskytujú špičkovú šesťročnú záruku (v Severnej Amerike) na podporu tohto tesnenia proti poveternostným vplyvom, čo naznačuje, že to s kvalitou konštrukcie týchto šošoviek myslia vážne.

A tieto šošovky sú vynikajúco skonštruované a poskytujú špičkový pocit, vďaka ktorému je manipulácia s nimi a ich používanie skutočným potešením.

Konštrukčný dizajn:

Dizajn novej konštrukcie je naozaj pekný.

Aj keď sú materiály vyššej triedy, pripomínajú sériu ART od Sigmy a sú priame a čisté.

Páči sa mi tento svieži, elegantný štýl, aj keď si myslím, že rozmanitosť textúr na sérii Sigma ART je o niečo príťažlivejšia.

Zaostrovací krúžok:

Zaostrovací krúžok je vynikajúci. Je takmer bezchybne tlmený a veľkoryso široký.

Zarážky na minime a zaostrení na nekonečno sú dostatočne zreteľné na to, aby ste sa za ne nepokúšali zaostriť, aj keď nie sú také výrazné ako tie na objektívoch s originálnym manuálnym zaostrovaním.

Ľahko kĺže buď v režime MF, alebo v režime trvalého manuálneho ovládania.

Navyše je tu dostatok pohybu (takmer 180 stupňov) na manuálne zaostrenie, aby som bol presný.

Tieto šošovky majú niektoré z najlepších zaostrovacích krúžkov, aké som kedy použil, oveľa lepšie ako mnohé špeciálne šošovky s manuálnym zaostrovaním.

Neuveriteľne blízka minimálna zaostrovacia vzdialenosť týchto šošoviek z toho robí dôležitý problém.

Väčšina fotografov preferuje manuálne zaostrovanie na makro vzdialenosti a používanie týchto objektívov pseudomakrom je zábavné.

Ale majú super výkon?

S potešením potvrdzujem, že Tamron SP 35 mm f/1,8 VC je vo väčšine ohľadov najvýkonnejší objektív.

Veľmi na mňa zapôsobili fotografie, ktoré som videl vychádzať z fotoaparátu a v niektorých ohľadoch je to viac zaoblený objektív ako jeho väčší brat (45 mm).

Canon 35 mm f/2 ma už dlho zaujal vynikajúcou ostrosťou IS, keď sa používa široko otvorený.

Keďže ohnisková vzdialenosť 35 mm ponúka úctyhodnú hĺbku ostrosti na portrétne vzdialenosti, dokonca aj pri f/2, zvyčajne to fotografujem týmto spôsobom.

Hĺbka ostrosti pri f/2 vo vzdialenosti 10 stôp je niečo cez 3 stopy; toto je viac než dostatočná hĺbka ostrosti na zasiahnutie malej skupiny, ak sú takmer v rovnakej ohniskovej rovine.

Spomaľujem to, keď potrebujem viac DOF na krajinársku fotografiu.

Latka je nastavená vysoko, pretože 35 mm f/1,4 ART od Sigmy má ešte lepšiu ostrosť.

Neverím však, že niekto bude nespokojný so širokouhlým rozlíšením 35 mm objektívu.

Skúmal som pixel po pixeli obrázok po obrázku a vždy som bol ohromený.

Ostrosť:

Pri širokom otvorení je ostrosť konzistentná v celom ráme.

Dokonca aj na široko otvorených snímkach krajiny je možné vidieť vynikajúce rozlíšenie v celej štruktúre bez toho, aby naznačovalo zahmlenosť alebo rozmazané okraje, ktoré odhalia mäkšie šošovky.

Nevidím štipľavé rozlíšenie alebo kontrast série Otus, čo nie je prekvapujúce.

Dobrou správou je, že teraz môžete fotografovať pri slabom osvetlení pri zachovaní nízkej úrovne ISO.

Ohnisková rovina šošovky je tiež príjemne plochá.

Nenastala žiadna okolnosť, ktorá by ma prinútila váhať použiť šošovku v jej najvysunutejšej polohe.

Testovanie grafu prenechám tým, ktorí sú v tom skúsení, ale mám pocit, že aj keby tam bol rozdiel, bolo by náročné ho prakticky rozoznať od Sigmy 35mm ART.

Celý rám je ostrý ako britva, keď sa clona spomalí na bežnejšie nastavenie na šírku.

Vždy ma poteší, že fotografie vyzerajú ešte lepšie, keď ich priblížim na úroveň pixelov.

Tu je zbierka fotografií a plodín, ktoré sú nepochybne úžasné.

Odolnosť proti vzplanutiu:

Už som hovoril o vynikajúcej odolnosti proti vzplanutiu.

Pri širších ohniskových šošovkách bude slnko na scéne častejšie.

Preto je to nevyhnutné. S teleobjektívom často potrebujete umiestniť slnko zámerne, ale nie nevyhnutne s ohniskovou vzdialenosťou 35 mm.

Objektív rýchlo prejde týmto testom, pretože som si nevšimol žiadne zahmlievanie, duchov alebo záblesky.

Hoci Sigmas nie sú v tejto oblasti v žiadnom prípade podpriemerné, tieto šošovky sú v tomto ohľade lepšie ako akékoľvek šošovky série ART, ktoré som použil.

Protisvetlo je pre mňa ako portrétneho fotografa bežnou technikou, pretože sa neobávam, že obraz ovplyvní závoj alebo závoj.

Ďalšie miesto, kde svieti môj Canon 35 mm f/2 IS, je toto.

S týmto Tamronom by bolo možné dosiahnuť to isté.

Bokeh kvalita:

Vďaka zaoblenej clone s deviatimi lamelami je kvalita bokehu vynikajúca.

Nevšimol som si nič trhavé alebo nepríjemné a v porovnaní so 45 mm objektív funguje lepšie pri udržiavaní kruhových zvýraznení okolo rohov rámu.

Canon 35mm a 45mm ho prekonávajú z hľadiska „vyťaženosti“ jasných kruhových svetiel.

Aj keď som si to všimol iba pri teste vianočného osvetlenia, zobrazujú veľa toho, čo sa často označuje ako „cibuľový bokeh“ vo formáte 35 mm.

Bokeh svetlá zostávajú zaoblené aj pri vyšších clonách, aj keď som túto zostavu fotil len pri f/4.

Výkon AF:

Chcem hovoriť o výkone AF Tamron 150-600 F5.6-3 v mojej fotografickej skúsenosti.

V šošovkách je použitý USD motor automatického zaostrovania Tamron (Ultrasonic Drive).

Skutočný prstencový motor AF, ktorý je porovnateľný s USM od Canon.

V porovnaní so 45 mm je AF trochu rýchlejšie v 35 mm.

Vo väčšine prípadov je rýchlosť 35 mm porovnateľná s mojím Canon 35 mm f/2 IS (čo je veľmi dobré!), aj keď by som stále dal Canonu miernu výhodu.

Táto malá výhoda sa neprejaví pri každodennom používaní, no pri nízkom kontraste alebo slabom osvetlení áno.

Tamron s väčšou pravdepodobnosťou bude loviť na krátku dobu pred uzamknutím zaostrenia, zatiaľ čo Canon s väčšou pravdepodobnosťou zachytí zaostrenie bez toho.

Tamron pre mňa nikdy nezlyhal pri zaostrovaní, ale veril som, že Canon je aj naďalej spoľahlivejším zaostrovacím objektívom.

Bol to jeden z najlepších zaostrovacích šošoviek mojej súpravy, ktorý sa zhoduje s niektorými z jeho drahších súrodencov série L alebo ich dokonca prekonáva.

Kvalita zaostrenia Tamronu bola vysoko potvrdená skutočnosťou, že som medzi ním a druhým objektívom nevidel významný rozdiel.

Závery:

Dopyt, o ktorom som predpokladal, že bude vznesený, už bol podaný viackrát.

Mnoho ľudí vie, že vlastním objektív Canon 35 mm f/2 IS alebo som si prečítal alebo pozrel moju recenziu.

Bolo teda prirodzené spýtať sa: „Ktorého by ste si vybrali? Canon už mám a som s ním spokojný, takže si ho zatiaľ nechávam.

Ale čo keby som si musel vybrať jednu z nich, keby som začínal odznova? S pozdravom, neviem.

Canon má malú veľkosť, dobrú čistotu obrazu a podľa mňa je to skvele zaostrené zariadenie.

Tamron je však skonštruovaný lepšie, má väčšiu clonu, stabilizátor obrazu, oveľa väčší pomer zväčšenia a výrazne menšiu vinetáciu.

Asi tušíte, aké ťažké to bude rozhodnutie.

Keďže som už Canon vlastnil, chcel by som pred konečným výberom dlho otestovať obe strany vedľa seba.

Vybral by som si Tamron kvôli jeho profesionálnej konštrukcii, širšej clone a vynikajúcemu zväčšeniu. Preto robím vafle.

Zo začiatku som sa najviac zaujímal o 45 mm objektív (pozri moju recenziu tu), ale keď som sa zameral na Tamron SP 35 mm f/1,8 VC, objavil som jeden vynikajúci objektív.

Úplnú flexibilitu tohto nástroja bola radosť používať, keď som nechala plynúť svoju predstavivosť, a pri jeho používaní som si zapamätal, ako veľmi milujem 35 mm ohniskovú vzdialenosť.

Na americkom trhu stojí 599 dolárov, čo je rovnaká cena ako Canon 35mm f/2 IS (stále veľmi životaschopná alternatíva!). V porovnaní s 899 USD Sigma 35mm f/1.4 ART to stojí o 300 USD menej.

V dôsledku toho je Tamron žiaducou voľbou na americkom trhu, ale teraz vykazuje oveľa menej výraznú cenovú výhodu na mnohých iných trhoch.

Napriek cene je tento objektív na svoje pomery konkurencieschopný.

S týmito šošovkami Tamron skrachoval. Napriek tomu, že Tamron má o niečo pomalšiu clonu ako Sigma, má mnoho výhod.

Neuveriteľné možnosti zaostrenia na blízko, vynikajúca konštrukcia, stabilizátor obrazu a vynikajúca optika kompenzujú zriedkavo zašumené bokeh a minimálne chromatické aberácie fotoaparátu.

Zákazníci teraz majú tri špičkové možnosti v „cenovo dostupnej“ kategórii 35 mm a úprimne povedané, žiadna nie je chudobná, čo je pre nich skvelá správa.

Očakávam, že v budúcnosti uvidím viac prvočísla SP od Tamronu.

Výhody:

  • Vynikajúca kvalita konštrukcie
  • Špičková odolnosť voči poveternostným vplyvom
  • Potiahnutie fluórom
  • Zvyšovať laťku.
  • maximálne zväčšenie 40x
  • Vynikajúci prstenec manuálneho zaostrovania a intenzívne zaostrenie
  • Vynikajúce rozlíšenie pri pohľade zo širokého uhla
  • Veľmi malý vinetácia
  • Deväťlamelová clona vytvára príjemný bokeh.
  • Fungujúci systém VC
  • Rýchle a presné automatické zaostrovanie
  • Vynikajúca hodnota za peniaze a výkon

Nevýhody:

  • Trochu preplnené bokeh zvýraznenia (cibuľový bokeh)
  • Chromatické aberácie nie sú úplne pod kontrolou.
  • Automatické zaostrovanie nie je také nevyhnutné ako na Canone.