Recenzia Tamron 24-70mm f2.8

Vyskúšajte Náš Nástroj Na Odstránenie Problémov

Recenzia Tamron 24-70mm f2.8 Obsah

1 Recenzia Tamron 24-70mm f2.8:

2 Kľúčové špecifikácie:

3 Kvalita zostavy:

4 AF motory:

5 Porovnanie:

6 Automatické zaostrovanie:

7 Kvalita obrazu:

8 Kvalita obrazu pri minimálnej zaostrovacej vzdialenosti:

9 Objektív na šírku:

10 Záver:

Recenzia Tamron 24-70mm f2.8:

Počul som, že objektív „Tamron 24-70 mm f2,8“ je najlepší pre Sony a7iv, tak som si ho pred tromi mesiacmi kúpil.

Inšpiroval som sa preto k jeho kúpe.

Keď som ho prvýkrát získal, použil som ho s a7iv a urobil som množstvo obrázkov rôznych predmetov.

Mal by som tiež spomenúť, ako veľmi sa mi páčil rozsah ohniskových vzdialeností tohto objektívu.

Tento stredne širokouhlý až krátky teleobjektív s ohniskovou vzdialenosťou 24 – 70 mm bol skvelou voľbou na zachytenie rôznych objektov, pretože spĺňal široké spektrum všeobecných potrieb.

V celom tomto rozsahu tento objektív ponúkal širokú clonu f/2,8, vynikajúci všestranný rozsah ohniskových vzdialeností a malý, štýlový balík za rovnako dostupnú cenu.

Odkedy som našiel tento objektív, môj fotoaparát dostal novú chuť do života a verím, že je to najlepší zoom objektív pre Sony A7iv.

Kľúčové špecifikácie:

  • EF-Mount Lens/Full-Frame Format
  • Rozsah clony: f/2,8 až f/22
  • Dva prvky XR, tri prvky LD
  • Štyri asférické prvky
  • eBAND, BBAR a fluórové nátery
  • Ultrazvukový motor automatického zaostrovania Silent Drive
  • Stabilizácia obrazu VC
  • Konštrukcia odolná voči vlhkosti
  • Zaoblená 9-lamelová membrána
  • Kompatibilné s konzolou TAP-in

Kvalita zostavy:

Pokiaľ ide o kvalitu zostavenia, Tamron 24-70 mm f2,8 je nepochybne víťazom, pretože poskytuje úžasný pocit jednoduchosti pri fotení na miniatúru môjho videa na YouTube.

Budem o tom otvorene: Mám slabé miesto pre Tamron.

V taške nosím niekoľko objektívov Canon, vrátane 17-40mm f/4L, 24-105mm f/4L IS, 40mm f/2.8 STM, 85mm f/1.8, 100mm f/2.8L Macro IS, 135mm f/2L, a 70-200 mm f/4L IS.

Päť objektívov Canon je zo špičkového radu „L“ spoločnosti.

Prečo teda tvrdím, že som fanúšikom Tamronu? V súčasnosti vlastním objektív Tamron 70-300 mm f/4-5.6 VC USD a objektívy Tamron 17-50 mm f/2.8, 28-75 mm f/2.8, 18-270 mm f/3.5-6.3 a 70-200 mm f/2.8 .

Mám skúsenosti s používaním objektívov Tamron a zistil som nasledovné: Kompromisom bola vždy ergonómia, ale objektívy Tamron zvyčajne poskytujú 90+ % rovnakej kvality obrazu od spoločnosti Canon len za jednu tretinu nákladov.

Opak je pravdou podľa mojich skúseností, keď som použil niekoľko šošoviek Sigma a dôkladne som preskúmal ďalšie.

Hoci kvalita obrazu je niekedy podpriemerná, sigmy majú často vynikajúcu ergonómiu (dobrá kvalita zostavenia, rýchle, mäkké zaostrenie). Keď som si nemohol dovoliť ekvivalenty Canon, často som si vybral Tamron, pretože kvalita obrazu je to, na čom mi záleží najviac.

AF motory:

Bol tu však nedostatok. Tamroni boli často hrubšími nástrojmi ako opozícia.

Buzzy AF motory neboli také rýchle, komponenty boli lacnejšie a konštrukčné tolerancie voľnejšie.

Takmer vždy sa cítili lacnejšie, no boli menšie a ľahšie ako konkurencia.

Napriek vynikajúcej kvalite obrazu je pomalá rýchlosť automatického zaostrovania Tamron 70-200 mm zbytočná na fotografovanie udalostí.

Keď Tamron uviedol na trh teleobjektív SP 70-300 mm f/4-5,6 VC USD, ktorý sa začal meniť (ktorý vlastním), mal tiež vynikajúcu kvalitu obrazu, ale došlo k niektorým viditeľným vylepšeniam.

Hoci to bola pre Tamron nová oblasť, mala možno najlepšiu (v tom čase) aplikáciu nového systému VC (Vibration Compensation) spoločnosti, ktorý bol všeobecne chválený ako jednoducho fantastický.

Výrazne vylepšil aj zaostrovací motor, alebo to, čo Tamron označuje ako Ultrasonic Drive (USD). Jeho krátky tichý zaostrovací motor konkuroval systému USM (ultrazvukový motor) od spoločnosti Canon.

Podstatne sa zlepšila aj kvalita zostavenia, s robustným a pevným objektívom, ktorý mi (zatiaľ) dobre slúžil.

Má potenciálne lepšiu optiku ako objektív Canon 70-300 mm f/4-5,6 IS USM a prichádza s dlhšou zárukou Tamron (6 rokov oproti Canonu 1).

Bez ohľadu na to to bolo lacnejšie.

Porovnanie:

Okrem toho je tento nový objektív oveľa ambicióznejší.

Priamo vstupuje do profesionálnej oblasti spoločností Canon a Nikon a snaží sa konkurovať viac na základe zásluh ako hodnoty.

Je to prvý objektív Tamron, ktorý má tesnenie proti poveternostným vplyvom a zameriava sa na vybavenie skúsenejších fotografov.

Aj keď sa do toho kontajnera zmestí VC, jeho veľkosť je podobná ekvivalentom Canon a Nikon. Cez hlaveň je o niečo kratší, ľahší a hrubší.

Prešiel na 82 mm filtrový závit, čím sa moja nádherná zbierka 77 mm filtrov stala pre tento objektív úplne bezcennou.

Spoločnosť Canon nedávno uviedla na trh niekoľko objektívov, ktoré používajú túto veľkosť filtra, vrátane verzie MK2 vlastnej 24-70 mm f/2,8L. Bohužiaľ to vyzerá ako trend.

Obávam sa, že fotografi budú musieť túto tendenciu akceptovať. Keď už hovoríme o tomto objektíve, predtým, ako spoločnosť Canon odhalila MSRP pre svoj nový objektív, ktorý bol o viac ako 1 000 dolárov vyšší, požadovaná cena spoločnosti Tamron vo výške približne 1 300 dolárov vyzerala trochu príliš ambiciózne.

Objektív so zoomom dostal chválu za to, že má k dispozícii vynikajúcu optiku, ale cena je stále príliš vysoká.

Úplne nový Tamron je vyrobený odborne. Väčšina tela je z polykarbonátu, napriek tomu pôsobí „ťažko“ a profesionálne vďaka kovovému držiaku a dobrým toleranciám.

Krúžky zoomu a zaostrenia sú vhodne tlmené a pôsobia príjemne pogumovaným dojmom.

Z hľadiska konštrukcie (alebo veľkosti) sa výrazne nelíši od môjho Canon EF 24-105 mm f/4L IS, čo je nepochybne dobrá vec.

Tieto funkcie zahŕňajú aretáciu priblíženia, okno vzdialenosti a prepínače pre AF/MF a VC (hoci je k dispozícii aj trvalé manuálne ovládanie).

Zoom creep podľa mojich skúseností takmer neexistuje; jediný prípad, keď sa plazil, bolo, keď šošovka smerovala priamo dole v mojom hrudnom puzdre a ja som kráčal v ťažkých podmienkach.

Aj keď sa domnievam, že mnohí používatelia nikdy nebudú musieť použiť zámok priblíženia, je to stále cenná funkcia pre malé percento používateľov, ktorí tak urobia.

Tamron je veľkosťou porovnateľný s MK2 a je kratší a ľahší ako Canon 24-70mm f/2.8 MK1.

Jedna vlastnosť Tamronu, ktorá sa mi páči, je, že hoci má výraznejší predný prvok ako 24-105L, skladuje sa kompaktnejšie vďaka priliehavému uchyteniu slnečnej clony pri prevrátení.

Do mojej tašky Lowepro 2S sa ľahko zmestí Tamron.

24-105L, na druhej strane, je blízko. Tu je niekoľko fotografií porovnávajúcich veľkosti dvoch zoomov.

Automatické zaostrovanie:

Objavil som vynikajúcu funkciu automatického zaostrovania Tamron 24-70 mm f2.8 pri zachytávaní rôznych obrázkov na moju titulnú fotku na YouTube.

Mnoho objektívov Tamron, ktoré som použil, malo zaostrovacie motory, ktoré sú dosť bzučiace a znejú zle.

V tomto ohľade bolo mojich 70-300 mm výrazným zlepšením, a aj keď to nebolo relatívne také rýchle ako môj 135L, bolo to dosť rýchle, aby ste o tom ani nerozmýšľali.

24-70 mm je porovnateľný, aj keď mám podozrenie, že je o niečo pomalší.

Zaostruje rýchlo, ticho a presne, ale nie je taký dobrý ako tie najlepšie motory USM.

Môžem to povedať takto: pri zaostrovaní cítite, ako sa niektoré ťažké prvky presúvajú do polohy (čo aj sú), ale nie je to ani zďaleka tak efektívne ako niektoré moje šošovky úrovne „L“.

Nie všetky prémiové objektívy Canon vybavené USM sú však bez chýb; napríklad 85 mm f/1,2L a 50mm f/1,2L nie sú známe svojim bleskovo rýchlym automatickým zaostrovaním.

Tamron však naďalej zaostáva za Canonom v tejto konkrétnej triede objektívov v tejto oblasti.

Ale čo je najdôležitejšie, zistil som, že zaostrenie tohto objektívu bolo celkom presné (tento názor zdieľali aj iní).

Pri uzamknutí zaostrenia je dobre zaostrené. Vzhľadom na to, že objektív plánujem často používať na fotografovanie udalostí, je rozhodujúca skutočnosť, že sa zdá, že funguje dobre pri slabom osvetlení.

Čo mi dáva istotu pri používaní tohto objektívu „vo vojne“, je jeho presnosť.

Môj počet strážcov je astronomicky vysoký.

Kvalita obrazu:

Keď fotím pre svoje videá na YouTube, zachytávam rôzne obrázky „Dominos Franchise“, keďže moje video je zamerané na recenziu franšíz Dominos so sídlom v Kalifornii, Tamron 24-70 mm f2,8 poskytuje pôsobivú kvalitu obrazu.

Pre mňa je tu miesto, kde sa guma stretáva s cestou. Zamýšľal som si kúpiť tento objektív, aby som nahradil dva hlavné objektívy, ktoré som predtým používal na pokrytie tejto ohniskovej vzdialenosti (EF 35 mm f/2 a 50 mm f/1,4).

Pri správnom použití oba tieto objektívy poskytujú dokonalý obraz.

Vybral som si objektív f/2,8, pretože som plánoval použiť maximálnu clonu pre významnú časť mojich fotografií.

Budem fotografovať s tromi vynikajúcimi hlavnými objektívmi nad týmto rozsahom ohniskových vzdialeností.

Preto potrebujem kvalitu obrazu, ktorá ich podporuje (85 100 l, 135 l).

Zhrniem svoje zistenia a poskytnem užitočné informácie.

Kvalita obrazu pri minimálnej ohniskovej vzdialenosti:

Kvalita obrazu je vynikajúca aj pri minimálnej zaostrovacej vzdialenosti.

Nie každý objektív dobre rozlišuje pri svojej minimálnej zaostrovacej vzdialenosti.

Tento objektív však odvádza fantastickú prácu.

Keď priblížite fotografie, môžete vidieť, že je to relatívne blízko (menej ako stopa na 70 mm) a jemné detaily sú krásne vyriešené.

Hneď ako som si to všimol, otestoval som objektív pomocou predlžovacej trubice a bol som s výsledkami veľmi spokojný.

S 31 mm predlžovacím tubusom zaostruje tak blízko, ako som kedy použil môj makroobjektív, a má vynikajúce rozlíšenie detailov.

Zachováva tiež výnimočne hladký prechod do ooF.

Tu vstupuje do hry jedinečná technológia VC spoločnosti Tamron, ktorá pomáha udržať obraz v hľadáčiku stabilný, čo vám umožňuje presne zaostrovať aj pri snímaní vyššou rýchlosťou, než by si VC vyžadovalo (čo je pri makro vzdialenosti neuveriteľne dôležité).

Každý deň by som mohol ručne vytvárať nádherné obrázky na blízke makro vzdialenosti.

Objektív na šírku:

Tento objektív ma ako krajinársky mimoriadne nevzrušuje.

Extrémny rohový výkon sa stáva čoraz dôležitejším, čo nie je, úprimne povedané, sila tohto objektívu.

Je ostrejší v strede pri porovnateľných otvoroch ako môj 24-105L, aj keď krajné rohy (najmä na spodnej strane) sú na 24-105L alebo mojej 17-40L nepochybne ostrejšie.

Najlepšia kvalita obrazu s týmto objektívom sa objaví skoro a difrakcia sa tiež objaví skoro, čo vyvoláva sekundárny problém.

Jednoducho povedané, snímka nasnímaná pri f/8 sa zdá byť o niečo ostrejšia ako tá odfotená pri f/11.

Zadal som objednávku na druhú kópiu, aby som ich porovnal.

Dospel som k názoru, že tento objektív sa najlepšie používa v blízkom až strednom rozsahu.

Aj keď stále dokáže vytvárať vynikajúce zábery v štýle krajiny, nemyslím si, že objektív vyniká pri ohniskových vzdialenostiach na nekonečno.

Záver:

Záverom možno povedať, že tento objektív má vynikajúcu kvalitu konštrukcie.

Vôbec sa nepodobá na starý Tamron. Tamron historicky označoval svoje „prémiové“ šošovky zlatým krúžkom a emblémom SP.

Zdá sa, že tento objektív a nadchádzajúci objektív 70-200 mm f/2,8 VC USD potrebujú nový odznak, ktorý ich od seba odlíši, pretože ide o prvé skutočne prémiové objektívy Tamron.

Až na absenciu červeného prstenca sa tento objektív perfektne hodí k mojim „L“ šošovkám.

Pri kritike z tejto perspektívy som sa snažil byť neutrálny.

Pred zakúpením objektívu som vykonal veľa výskumov.

Vzhľadom na predchádzajúce som kúpil tento objektív od Simon's Camera v Montreale.

Ponúkajú najlepšie služby a najdostupnejšie ceny v Kanade.

Napriek môjmu presvedčeniu, že VC môže byť vylepšené, kúpil som si druhú kópiu objektívu (zdá sa, že druhá jednotka funguje lepšie).

Keď som sa pýtal na zmenu dokumentov, nebolo váhanie a dokonca zaplatili za odoslanie ďalších kópií.

Ľahko sa s nimi pracovalo; Kevin v predaji bol ústretový, milý a dobre informovaný.

Moje vyšetrovanie však presahovalo len náklady. V tejto chvíli sa živím fotografovaním, takže potrebujem, aby moje vybavenie fungovalo, keď sa to počíta.

Tento objektív použijem, keď bude na konkrétnych akciách, ako sú napríklad svadby, dostupná len jedna fotografia.

Portréty nerobia problém. Za podobných okolností často a nebojácne používam starodávne šošovky s manuálnym zaostrovaním ako súčasť svojho pracovného postupu.

Ale udalosti sú iný príbeh.

Mám odvahu použiť tento objektív v bojovej situácii?

Na základe môjho doterajšieho testovania môžem s istotou odpovedať „áno“.

Aj keď AF nie je najrýchlejšie v mojej súprave, jeho „adekvátna“ rýchlosť a čo je ešte dôležitejšie, presnosť AF mi dáva istotu, že budem schopný získať zábery, ktoré potrebujem.

Okrem toho VC v tomto objektíve znamená, že by som sa nemal obávať trasenia, aby som získal čisté obrázky statických scén.

Nenatáčam veľa videí DSLR, ale často to robím z ruky a v teréne, keď to robím.

V takejto situácii funguje systém VC dobre.

Nakoniec som objektív vyskúšal v každom prípade, od makro záberu až po fotografiu krajiny.

Som presvedčený o jeho schopnosti poskytovať vynikajúce výsledky aj pri najširšej clone objektívu.

Keď obrázok priblížite, niekedy sa to v menšom meradle zdá neuveriteľné, ale kvalita obrazu sa znižuje.

Tento objektív je výnimkou.

Pri priblížení si neustále všímam, že obraz a detaily vyzerajú lepšie.

Vynikajúca rozlišovacia schopnosť objektívu mi pripadá obrovská!

Vo svetle všetkých dostupných možností mám pocit, že tento objektív dosahuje ideálnu rovnováhu medzi kvalitou a cenou.