Recenzia Canon 24-70mm F2.8

Vyskúšajte Náš Nástroj Na Odstránenie Problémov

Canon 24-70mm F2,8 Obsah

1 Recenzia Canon 24-70mm F2.8:

2 špecifikácia:

3 Vlastnosti:

3.1 Konštrukcia a manipulácia:

3.2 Automatické zaostrovanie:

3.3 Výkon videa:

3.4 Kvalita obrazu:

4 Záver:

5 Výhody:

6 Nevýhody:

Recenzia Canon 24-70mm F2.8:

Moja skúsenosť športového fotografa ma naučila, že zachytiť živú akciu svojich obľúbených hráčov v akcii je dosť náročné.

Brazílsky volejbalista Giba je môj obľúbený športovec.

Presťahoval som sa do Brazílie, pretože sa mi tam páčilo, že Giba hrá volejbal, viac ako v meste, v ktorom som vtedy žil v Kanade.

Na vykonávanie zložitých úloh, ktoré si vyžaduje môj dye heart player, používam polaroidový fotoaparát s Canon EOS Rebel SL3 spojený s najlepším dostupným teleobjektívom, Canon 24-70 mm F2.8.

špecifikácia:

  • EF-Mount Lens/Full-Frame Format
  • Rozsah clony: f/2,8 až f/22
  • Jeden prvok Super UD, dva prvky UD
  • Tri asférické prvky
  • Super Spectra a fluórové nátery
  • Systém AF s ultrazvukovým motorom prstencového typu
  • Konštrukcia odolná voči poveternostným vplyvom
  • Zaoblená 9-lamelová membrána

Vlastnosti:

Konštrukcia a manipulácia:

Keď som prvýkrát uvidel RF 15-35 mm, F2,8L IS, môj prvý dojem z RF 24-70L bol „Wow“. 'To je veľká šošovka!'

Keď začnem hovoriť o profesionálnych objektívoch s plným rámom, rané vnímanie, že bezzrkadlovky sú priestorom pre malé a kompaktné, často zmizne.

RF 24-70L je väčší a ťažší ako EF 24-70 mm F2.8L II, ako aj alternatívne objektívy na mirrorless od Sony a Nikon.

Aj keď toto je terminológia, ktorú Canon používa, necítim potrebu spochybňovať ju.

Nedávne šošovky série L boli demontované, čo ukazuje, že sú správne skonštruované.

Majú vynikajúce tesnenie a štrukturálny dizajn vo vnútri šošovky im umožňuje odolať niektorým nárazom bez toho, aby sa dostali mimo stred.

Ochranný náter je tiež dlhotrvajúci a odolný voči poškriabaniu alebo poškriabaniu.

Matný povrch je odolný aj voči odtlačkom prstov, takže mám pocit, že vzhľad objektívu je konzistentný.

Pri oddialení na 70 mm sa vnútorný tubus objektívu roztiahne o viac ako 4 cm; toto rozšírenie je však hladké a pevné.

Napätie na prstenci zoomu bolo počas mojej skúsenosti konzistentné; preto si myslím, že je to vhodné.

Mechanizmus aretácie zoomu sa nachádza na pravej strane tubusu, neďaleko bajonetu objektívu.

Ani raz som nemal pocit, že by som to potreboval počas celého hodnotiaceho procesu.

Prvý z troch prstencov objektívu je komplexný zúžený prstenec zoomu, ktorý jemne prechádza do užšieho prstenca manuálneho zaostrovania.

Krúžky na manuálne zaostrovanie sa zvyčajne líšia od svojich náprotivkov s automatickým zaostrovaním tým, že nemajú povrchovú úpravu s diamantovým vzorom, ktorá je štandardom na ovládacom krúžku umiestnenom v popredí objektívu.

Pretože poloha ovládacieho krúžku sa líši od objektívu k objektívu, spoločnosť Canon sa rozhodla zachovať jeho štruktúru na všetkých svojich objektívoch rovnakú.

Telo fotoaparátu má schopnosť spojiť ovládací krúžok s obrovským množstvom rôznych funkcií.

Je možné ho použiť ako clonový krúžok, volič korekcie expozície alebo rôzne doplnkové úlohy.

Na oboch stranách hlavne sú dva spínače, ktoré je možné použiť.

Prvým je krátky prepínač AF/MF, zatiaľ čo druhý ovláda, či je stabilizátor aktívny alebo nie.

Pri kúpe sa RF 24-70L dodáva s puzdrom na objektív aj slnečnou clonou v krabici.

Slnečná clona má kvetinový a relatívne konvenčný dizajn; má tiež uzamykací mechanizmus, ktorý zabraňuje neúmyselnému pohybu.

Nakoniec RF 24-70 splnil moje očakávania týkajúce sa kvality konštrukcie a manipulácie s objektívom Canon L (Luxury).

Okrem jeho veľkosti a hmotnosti sú jedinými významnými problémami dva hlavné problémy, ktoré s ním mám.

Objektív som testoval mesiac a zistil som, že je praktický a dobre vyrobený.

Automatické zaostrovanie:

RF 24-70L je teraz vybavený technológiou zaostrovania Nano-USM od spoločnosti Canon.

Som veľkým obdivovateľom Nano-USM, pretože je zvyčajne rýchly a tichý.

Nie je to mechanizmus zaostrovania, ktorý bude fungovať so všetkými objektívmi (nezdá sa, že by mal dostatočný krútiaci moment pre objektívy s podstatnými prvkami, ako sú objektívy 50 mm alebo 85 mm F1.2L RF).

Napriek tomu to v takejto situácii určite funguje dobre.

Dobrou správou je, že zaostrovanie je na tomto mieste rýchle, relatívne tiché a podľa mojich testov veľmi presné.

Typická operácia zaostrovania nevytvárala takmer žiadny hluk a ani som si nevšimol, kedy sa zaostrenie zmenilo, pretože sa to stalo tak rýchlo.

Keď som spustil tradičný test ťahu zaostrenia pre video, počul som mierne kliknutie vždy, keď došlo k výraznému posunu zaostrenia.

Na druhej strane, pri prehrávaní štandardných nahrávok s menším počtom posunov v smere a o niečo väčším hlukom v pozadí som nepočul žiadny šum zaostrenia.

Počas mojej kontroly si nespomínam, že by som mal nejaké problémy so zameraním (na karosérie R5 aj R6).

Sprievodca bol neustále vynikajúci a vďaka fantastickým algoritmom zaostrovania na najnovších fotoaparátoch Canon je fotografia relatívne ľahko pochopiteľná a ocenená.

Vďaka vynikajúcemu výkonu fotoaparátu a objektívu pri slabom osvetlení je to perfektná voľba na fotografovanie svadieb a iných udalostí v slabo osvetlenom prostredí.

AF na oči tiež fungovalo veľmi dobre pri detekcii očných buliev jednotlivcov, či už ľudských alebo zvieracích, a ich sledovaní v reálnom čase.

Ak by môj pes počas tohto záberu odvrátil zrak od fotoaparátu alebo zažmurkal, automatické zaostrovanie na oči prepne zaostrenie na množstvo prekážok v ceste; sledovanie očí by sa však obnovilo, ak by s objektom nadviazala očný kontakt.

Za víťazstvo si zaslúži vynikajúci IS (a tiež IBIS), pretože táto vysoko ostrá fotografia bola nasnímaná s časom 0,3 sekundy a 70 mm.

K systému automatického zaostrovania nemám čo povedať.

Nikdy sme nevideli také vynikajúce výsledky s objektívom Canon 24-70 mm F2,8, ktorý je už roky obľúbeným objektívom profesionálov.

Výkon videa:

Je ťažké vysvetliť výkon videa v písomnej recenzii.

Napriek tomu je RF 24-70L pravdepodobne užitočným videoobjektívom, pretože má široký rozsah zoomu, ktorý poskytuje tvorcom videa mnoho alternatív.

Keďže rozšírenie hlavne, ku ktorému dochádza počas zoomovania, má minimálny vplyv na rozloženie hmotnosti, zmenil som nastavenia pre priblíženie gimbalu bez toho, aby som ho musel po každej úprave vyvažovať.

Mnohé z ťažkostí pri videu, ktoré sme videli s telami EOS R a RP, boli vyriešené v najnovších telách Canon série R, z ktorých najpozoruhodnejšie sú pridanie stabilizácie obrazu v tele a odstránenie významného faktora orezania pre rozlíšenie 4K. .

Zistíte, že RF 24-70mm je pre vás cennejší ako kedykoľvek predtým.

Stabilizácia obrazu funguje obzvlášť dobre pri statických obrázkoch z ruky a dobre funguje aj pri záberoch z ruky, ktoré zahŕňajú malé posúvanie a pohyby.

Mám pocit, že chôdza pri natáčaní má stále trochu neprirodzený aspekt, najmä teraz, keď som si zvykol na plynulejšie zábery získané pri použití na gimbale.

V mojich videách som si všimol, že tam bolo len mierne sústredené dýchanie, čo je pre mnohých filmárov závažný problém.

Automatické zaostrovanie bolo tiež také tiché, že aj v tých najskromnejších podmienkach zachytili mikrofóny na palube len veľmi slabé cvakanie; Predpokladám však, že vo väčšine prostredí by mikrofóny nezachytili vôbec nič.

RF 24-70L má značný rozsah zoomu a produkuje zábery, ktoré sú ostré a detailné vo vysokej miere.

Veľkosť a hmotnosť objektívu môže brániť efektívnemu fungovaniu na väčšine gimbalov ako kompaktnejšej a ľahšej alternatívy.

Kvôli veľkosti fotoaparátu som nemohol vykonať niektoré zábery, napríklad tie, ktoré zahŕňali úplné otočenie fotoaparátu (napríklad pomocou režimov „Vortex“ alebo „Inception“).

Pre konvenčné sledovanie a vynikajúce panvice však fungoval výnimočne dobre.

Nakoniec mám silné podozrenie, že napriek jeho veľkosti bude tento objektív považovať za prospešný pre mnohých filmárov.

Kvalita obrazu:

Pri skúmaní objektívu s prémiovou cenovkou predpokladám, že bude mať aj prémiový optický výkon.

Preto je to pre mňa najkritickejší aspekt.

Zvláda RF 24-70L danú úlohu?

V dôsledku toho je tu moja odpoveď oveľa menej kvalifikovaná. Hoci EF 24-70mm F2.8L II bol dlho považovaný za jeden z najlepších objektívov vo svojej triede, verím, že Canon tento výkon mierne zlepšil, keď obsahuje systém IS.

Pred piatimi alebo šiestimi rokmi sa nepochybne necítili dostatočne sebavedomo, aby sa o niečo také pokúsili.

To neznamená, že na tomto objektíve nie sú žiadne optické chyby (je ich niekoľko), ale celkovo na mňa v podstate len zapôsobil vzhľad skutočných fotografií na technickej úrovni takým spôsobom, že som nebol s 15-35 mm alebo 70-200 mm objektívom.

F8 ponúka najlepší výkon v zákrutách.

Rozdiel medzi týmito dvoma nastaveniami však nie je príliš veľký.

Pretože výsledky sú skvelé už od úplného otvorenia, v strednom ráme pri zastavení nie je veľa priestoru na zlepšenie.

F22 je najmenšia použitá clona.

V tomto bode však už difrakcia obraz výrazne rozmazala.

To isté sa stane pri použití 35 mm objektívu; Zdá sa, že prevažná väčšina záberu je zaostrená najmä pri F2,8, pričom len v rohoch záberu sa vyskytujú stopy rozmazania.

Aj keď objektívy s týmto zoomom môžu občas stratiť zaostrenie počas svojho rozsahu priblíženia, v tomto prípade to tak nie je.

Aj pri 50 milimetroch je rozlíšenie stále veľmi vysoké, aj keď s extra rozmazaním na okrajoch.

Okraje všetkého ostatného sú ostré ako žiletka.

Ostrosť rohov sa zlepší, ak sa clona zmení na nastavenie na šírku, ale nedosiahne úplne úrovne dosiahnuté pri 35 mm.

Aj keď jeho výkon nie je najlepší, náš 70 mm objektív sa napriek tomu považuje za relatívne dobrý.

Kontrast nedosahuje úplne rovnakú úroveň, predovšetkým kvôli niekoľkým dodatočným chromatickým aberáciám.

Tu je časť záberu, ktorý ilustruje môj názor, pretože ukazuje, aké brilantné sú povrchy

keď je objekt trochu blízko.

Výsledkom týchto skreslení je mierne „prepúšťanie“, ktoré odstraňuje časť kontrastu z obrazu.

Niečo z toho môžete vidieť aj tu, konkrétne vo vysoko kontrastných okrajoch, ktoré sa tiahnu po obvodoch dizajnov listov.

Napriek tomu, keď som sa pozrel na túto skutočnú 45-megapixelovú fotografiu, bol som veľmi ohromený a myslel som si, že úrovne kontrastu vyzerajú vynikajúco.

Keď sa zníži clona, ​​veci sa stanú výrazne ostrejšie, najmä v rohoch, vďaka eliminácii pozdĺžnych chromatických aberácií.

Napriek tomu stále vidím nejaké pretrvávajúce laterálne CA. Dobrou správou je, že tento CA sa dá ľahko opraviť stlačením tlačidla „odstrániť CA“ počas snímania alebo postprodukcie.

Optický výkon modelu RF 24-70L na mňa zanechal výraznejší dojem než ktorýkoľvek z dvoch ďalších členov takzvanej „trojice“.

R6 produkoval fantastické výsledky v reálnych podmienkach a bol som príjemne prekvapený úrovňou ostrosti, dokonca aj na úrovni pixelov.

Záver:

Veľmi dôležitým objektívom pre plnoformátový bezzrkadlový ekosystém Canon je RF 24-70 mm F2,8L IS USM.

Nezáleží na tom, či ste svadobný fotograf, novinár alebo krajinár; potrebujete objektív vyrobený podľa profesionálnych štandardov a má štandardný rozsah zoomu.

Canon zvýšil všestrannosť tejto ohniskovej vzdialenosti zahrnutím stabilizácie obrazu, ktorá vám umožní fotiť s väčšou ľahkosťou, aj keď držíte fotoaparát v ruke.

Výhody:

  • Kvalitná a pevná konštrukcia.
  • Kvalita v odolnosti voči živlom
  • Tiché a rýchle automatické zaostrovanie
  • Stabilizácia obrazu, ktorá je účinná
  • Vynikajúci rozsah ohniska
  • Dobrý bokeh
  • Silná odolnosť voči plameňom

Nevýhody :