Recenzia Canon 22mm f2

Vyskúšajte Náš Nástroj Na Odstránenie Problémov

Recenzia Canon 22mm f2

Recenzia Canon 22mm f2:

Úvod:

Každý talent je dôležitejší, ale rozvoj takýchto zručností si vyžaduje úsilie.

Keď som začínal, bol som predovšetkým amatérsky fotograf.

Ako som získaval viac informácií v tejto oblasti, začal som pociťovať vyčerpanie a rozrušenie, ale nakoniec sa veci začali upokojovať.

Moja mama bola námetom na prvú fotografiu, ktorú som kedy urobil fotoaparátom, a ktorú si tiež cením najviac.

Aj keď to nie je veľmi pekné, cítim, že teraz, keď moja matka zomrela, mám k tomuto obrázku silnejší vzťah.

Keď som začínal ako amatérsky fotograf, využil som možnosti fotoaparátu Canon 22 mm f2 na zhotovenie prvej snímky mojej mamy.

Naším cieľom je identifikovať model Canon, ktorý pri použití začínajúcimi fotografmi produkuje obrázky najvyššej kvality.

Prehľad:

Nikdy nepoužívam objektívy EF-S, ale používam objektívy EF a EF-M a rád sa o nich porozprávam, ak sa o nich chcete dozvedieť viac.

Keď sa rozhodujete medzi dvomi navzájom porovnateľnými šošovkami, nikdy nie je ľahké rozhodnúť sa o kúpe.

Na druhej strane sú to obidva objektívy za rozumnú cenu.

Ostrosť je jedným z dôvodov, prečo je objektív EF-M 22 mm f/2 STM taký obľúbený, a má tiež zaslúženú povesť pre konzistentnosť kopírovania s kópiou.

Niekoľko vybraných jednotlivcov používa tento objektív so svojimi fotoaparátmi EOS M.

Domnievam sa, že poskytnutie objektívu EF-M 22 mm f/2 STM k novým fotoaparátom EOS M ako „Kit Lens“ trochu pohltilo príjmy spoločnosti Canon a že 15 – 45 mm objektív znel novým kupujúcim lepšie.

V dôsledku toho ho spoločnosť Canon prestala zahŕňať s novými fotoaparátmi EOS M.

Kvôli mojej záľube neustále sa motať okolo svojich fotoaparátov EOS M som zistil, že objektív s ohniskovou vzdialenosťou iba 22 milimetrov ma robí podstatne menej nápadným.

Tento objektív mi navyše umožňuje nosiť ho vo vrecku alebo fotografovať v plytkom svetle a držať ho v ruke.

Ak nepotrebujete rýchlejšiu optiku, nemusíte pokračovať v čítaní tohto článku, pretože hlavnou výhodou 22 mm objektívu je jeho clona f/2 a kompaktnosť.

Nebudem sa obťažovať oboznamovaním sa s cenovými rozdielmi medzi týmito dvoma šošovkami, pretože obe sú relatívne lacné, čo je jeden z dôvodov, prečo majú niektorí ľudia mylný dojem, že im chýba kvalita obrazu.

22 mm objektív je považovaný za širokouhlý objektív, pretože má relatívne veľkú clonu.

Niektorí veria, že po úspechu objektívu EF-M 22 mm spoločnosť Canon pochopila, že ich zákazníci s digitálnymi zrkadlovkami APS-C, ktorí to neurobili, by mohli mať z takéhoto objektívu úžitok, a preto ho vyvinuli na základe toho, čo sa naučili.

24 mm objektív je uvedený na trh 2,2 roka po objektíve EF-M 22 mm a niektorí ľudia veria, že práve preto si Canon uvedomil, že ich zákazníci môžu používať takýto objektív.

Technológia je veľmi podobná a jedinou doplnkovou funkciou na objektíve EF-S je bežný prepínač AF/MF.

Okrem toho sú tieto dva objektívy identické.

Ovládacie prvky AF/MF sú dostupné prostredníctvom ponuky na fotoaparátoch EOS M.

Na aktuálnejších verziách, ako sú M6 a M6II, môže zadné ovládacie koliesko alebo nový prepínač (na M6 II) uzamknúť AF objektívu na manuálne zaostrovanie alebo automatické zaostrovanie.

Technické údaje:

  • Navrhnuté pre prácu s bezzrkadlovým fotoaparátom EOS M
  • Stredne široký širokouhlý objektív
  • Jasný objektív s clonou f/2
  • Výnimočná schopnosť, aj keď je osvetlenie obmedzené
  • Jeden asférický prvok šošovky
  • Krokový motor je už skonštruovaný
  • AF, ktoré je plynulé aj nepretržité
  • Kruhová clona so siedmimi lamelami
  • 9 stôp je minimálna zaostrovacia vzdialenosť, čo je krátka vzdialenosť.

Vlastnosti:

Viacúčelové:

Nepíšete, na aký druh fotografie chcete použiť tento objektív, a to považujem za zaujímavé.

Fotografi v tejto komunite používajú EF-M 22 mm f/2 na rôzne účely, vrátane krajiniek, portrétovania, astrofotografie a produktovej a potravinárskej fotografie.

Ak už máte 24 mm objektív, nechápem, prečo by ste míňali peniaze navyše za 22 mm.

Membrána oboch šošoviek pozostáva zo 7 jednotlivých lamiel.

Najmenšia clona, ​​ktorú môže ktorýkoľvek objektív dosiahnuť, je f/22.

22 mm šošovka má minimálnu ohniskovú vzdialenosť o niečo kratšiu ako 24 mm šošovka a má o niečo nižšiu hmotnosť.

Menší a cenovo dostupnejší 43 mm filter používa 22 mm a náhodou je kompatibilný aj s EF-M 28 mm Macro a novými objektívmi EF-M 32 mm f/1,4.

Pri fotení pri slabom osvetlení zvyčajne používam 22mm objektív nastavený na f/2; pri fotení astronomických objektov používam f/2,2 alebo f/2,4.

Pretože clona nedosahuje takú šírku na objektíve 24 mm f/2,8, nemôžem dosiahnuť to, čo ste navrhovali.

Panorámy:

Keď je na obrázku menšie geometrické skreslenie, zvyčajne je oveľa jednoduchšie spojiť panorámu.

APS-C crop faktor, 22 mm aj 24 mm objektívy sú takmer vhodné pre túto situáciu.

Je to preto, že oba objektívy majú ohniskovú vzdialenosť porovnateľnú s 35 mm objektívom.

Rýchlosť automatického zaostrovania:

Napríklad rozdiel medzi f/2 a f/2,8 je celkom evidentný a svetelnejší objektív umožní rýchlejšie a presnejšie automatické zaostrovanie.

Ak sa pokúšate zaostriť pri slabom osvetlení, rýchlejší objektív vám takmer vždy poskytne lepšie výsledky.

čo to vlastne je?

Tento malý malý zázrak objektívu je 22m f/2 STM objektív.

Pretože je taký malý a zhustený, nemôžem si pomôcť, ale pýtam sa, ako dobre to funguje.

Môžete prejsť na časť „Ako to funguje?“

S hmotnosťou 3,7 unce (105 g) a meraním iba 1 “S dĺžkou iba 23,7 milimetra je 22 mm f/2 veľmi kompaktný objektív, ktorý je taký krátky, že ho niektorí ľudia označujú ako pancake objektív.

Získam relatívne malé, ľahko vreckové kombo, ktoré efektívne konkuruje fotoaparátom ako Fujifilm X100T tým, že ho namontujem na existujúce relatívne kompaktné telá EOS M.

Povedal, že je to šošovka vo svojej najzákladnejšej forme.

Na optickom vzorci nie je nič mimoriadne pozoruhodné, pretože obsahuje iba sedem prvkov rozdelených do šiestich skupín a jeden sférický komponent.

Napriek tomu, že je kruhová, apertúrna clona má sedem lamiel.

Neexistuje žiadna mierka pre hĺbku ostrosti.

Predná strana objektívu je vybavená veľmi malým zaostrovacím prstencom; v skutočnosti je taký malý, že sa takmer nezdá, že by tam bol.

Objektív používa filtre s veľkosťou závitu 43 mm.

Ako extra je k dispozícii slnečná clona, ​​číslo modelu EW-43.

Prekvapivo má objektív úzku zaostrovaciu vzdialenosť 5,9 palca (0,15 metra), čo má za následok maximálny pomer zväčšenia 1:4,7.

Hoci Canon tento objektív klasifikuje ako „makro“, skutočné zväčšenie nie je úplne makro.

Dostať sa tak blízko k objektu pri fotografovaní s touto ohniskovou vzdialenosťou však umožňuje veľkú rozmanitosť perspektívy, ktorá nemusí byť nevyhnutne prítomná u hlavných objektívov typu pancake.

Tento objektív je ekvivalentný 35 mm objektívu z hľadiska ohniskovej vzdialenosti pri použití s ​​fotoaparátmi EOS M vďaka 1,6-násobnému orezovému faktoru.

Hoci nie je nápadne široký, je komplexnejší, ako by objektív tohto typu zvyčajne bol.

Ako by ste to riešili?

Ak by to nebolo pre to, ako boli kapucňa a čiapka navrhnuté, v tomto článku by nebolo nič zaujímavé.

Predný zaostrovací krúžok využíva technológiu fly-by-wire, ale má hladký chod.

Predný kryt objektívu, ktorý je súčasťou balenia, sa používa buď s objektívom, alebo so slnečnou clonou.

Okrem toho je 43 mm filtračný krúžok zopakovaný kapucňou.

Je pre mňa ťažké povedať, či by mali byť inžinieri spoločnosti Canon za tento dizajn pochválení alebo kritizovaní.

Je to majstrovské dielo, ale bolo to potrebné?

Podľa mojich odhadov by im stačilo predĺžiť prednú časť objektívu o 3/8 palca a vytvoriť virtuálnu clonu pomocou recesívneho dizajnu predného prvku.

Automatické zaostrovanie:

Automatické zaostrovanie je bleskové, presne to, čo by som očakával od takého kompaktného a priamočiareho objektívu.

Vďaka relatívne priamej optickej konštrukcii a nízkemu množstvu hmoty, ktorá musí prejsť na také krátke vzdialenosti, má tento konkrétny objektív EF-M povesť jednej z najrýchlejších rýchlostí automatického zaostrovania spomedzi všetkých v rodine EF-M. .

Ohnisko je takmer úplne tiché.

Ostrosť:

Čo to sakra, Canon! Aj pri širokej clone je ostrosť stredu vynikajúca (najlepšia je však pri f/4).

Pri clone f/2 nie sú krajné rohy veľmi využiteľné, no pri f/2,8 sú priechodné a pri clone f/4 sú mimoriadne pekné alebo lepšie.

To sa však vzťahuje len na najodľahlejšie oblasti.

A to je takmer určite spôsobené tým, že pole je mierne zakrivené.

Opäť platí, že f/4 je s najväčšou pravdepodobnosťou ideálne nastavenie clony; napriek tomu mi okraje záberu bližšie vyzerajú dobre pri všetkých nastaveniach clony.

Najlepšie by však bolo, keby ste si dávali pozor na blízke predmety.

Zatiaľ čo používam objektív v jeho relatívnej ohniskovej vzdialenosti, príspevok zakrivenia poľa je najvyšší.

Na druhej strane, výsledky, ktoré som videl pri použití objektívu v minimálnej vzdialenosti, sú menej veľkolepé.

Vždy sa môžete spoľahnúť na vynikajúcu ostrosť v strede obrazu, ale budete musieť spomaliť, aby ste sa dostali do extrémnych rohov rámu.

Je to také jednoduché. Je to ako za starých dobrých čias.

Lineárne skreslenie je nerozoznateľné, len s najmenším náznakom tlmenia.

Ďialničná známka:

Zdá sa, že je to miesto, kde objektívy Canon EOS M zarezávajú najviac rohov, rovnako ako v prípade ostatných objektívov Canon EOS M.

Pri f/2 je v rohoch jedna a dve tretiny zastavenia vinetácie; pri f/2,8 je o niečo viac ako jedna zastávka; pri clone f/4 je stále približne jedna zastávka; a nikdy sa nedostanem na dve tretiny dovolenky.

Inými slovami, vineta je pri používaní tohto objektívu vždy prítomná a nie je to niečo, čo by sa ignorovalo.

Chromatická aberácia: fotoaparát úspešne korigoval bočnú chromatickú aberáciu na obrázku – takmer ekvivalent jedného pixelu v celom rozsahu clony.

Hoci je prítomná určitá pozdĺžna CA, nie je dostatočne významná, aby som sa tým znepokojoval.

Záverečné poznámky:

Na EOS M5 alebo M6 považujem tento malý objektív za jeden z mojich obľúbených.

V ideálnom prípade má štandardnú ohniskovú vzdialenosť 35 milimetrov, ktorú si mnohí fotografi vyberajú na snímanie „od boku“ a túto kombináciu považujem za vynikajúcu.

EOS M5 s 22 mm objektívom sa mi zmestí do vreciek bundy a je to krásna kombinácia na fotografovanie na ulici alebo v neformálnom prostredí.

Nerozumiem, prečo niektoré fotoaparáty Nikon DX DSLR nemajú objektív DX 35 mm f/1,8G.

Je to porovnateľné s tým, ako neviem, prečo niektorí ľudia, ktorí používajú fotoaparáty Canon EOS M, nemajú tento objektív.

Je malý, nie drahý, funguje pekne a umožňuje mi zložiť vreckový fotoaparát/objektív, ktorý je dobrý.

Pamätajte, že tento objektív poskytuje vynikajúce výsledky pri väčšine záberov, aj keď sa zastaví na clone f/2.