Canon 18-200mm f3,5-5,6 recenzia

Vyskúšajte Náš Nástroj Na Odstránenie Problémov

Canon 18-200mm f3,5-5,6 recenzia

Recenzia Canon 18-200 mm f3,5-5,6:

Stretol som niekoho, kto cestoval do New Yorku z Kanady na dovolenku.

Zatiaľ čo sa stretával so svojimi kamarátmi a navštevoval niekoľko obchodov, aby nakúpil darčeky pre svoju rodinu, najal ma, aby som nafotil nádherné obrázky rôznych ulíc.

Tentokrát som musel kliknúť na Piatu Avenue, najdrahšiu ulicu v New Yorku.

K tomu som sa rozhodol použiť fotoaparát Canon Eos Rebel a najlepší objektív Canon 18-200mm f3,5.

Technické údaje:

  • EF-S-Mount Lens/formát APS-C
  • 8-320 mm (ekvivalent 35 mm)
  • Rozsah clony: f/3,5 až f/36
  • Dva asférické prvky, dva prvky UD
  • Povrchová úprava Super Spectra
  • Mikromotorový AF systém
  • Optický stabilizátor obrazu
  • Zaoblená 6-lamelová membrána

Vlastnosti:

Dizajn:

Zdá sa, že kvalita konštrukcie 18-200 mm je približne priemerná pre stredné zoomy Canon (porovnateľné so známym 70-300 mm F4-5,6 IS USM) a je o niečo väčšia a ťažšia ako ekvivalentný objektív od Nikonu.

Držiak je hliníkový, pričom hlaveň a expanzné mechanizmy sú z kvalitného plastu.

Rozsiahly prstenec zoomu zaberá väčšinu tubusu, zatiaľ čo predná strana je vybavená úzkym prstencom manuálneho zaostrovania.

Prepínač, ktorý uzamkne zoom, je umiestnený v pravej dolnej časti tubusu, diagonálne oproti dvom prepínačom trimovania, ktoré regulujú automatické zaostrovanie a stabilizáciu obrazu vľavo hore.

Šošovky s výraznými prednými prvkami narastú po prehodení cez rameno na dĺžku približne 200 milimetrov.

Šošovku je možné držať iba na najkratšej ohniskovej vzdialenosti, ako je to pri väčšine takýchto zariadení (možno výstižnejšie, na najkratšej fyzickej vzdialenosti).

Má relatívne nízku hmotnosť, objektív má dobrý pocit z rovnováhy pri nasadení na telá v strede rozsahu, ako je EOS 50D, a dobre sedí na ľahšie telá, ako je EOS 450D.

V prípade potreby možno ukazovákom roztočím malý prstenec, ktorý ovláda manuálne zaostrovanie, a posádka, ktorá drží zoom, je prirodzene na dosah.

Prepínač zámku zoomu je na zvláštnom mieste, ale jeho vynikajúce fungovanie je viac ako kompenzované pohodlným umiestnením tlačidiel zaostrenia a režimu IS, ktoré sú dosiahnuteľné rýchlo a jedným rýchlym pohybom ľavého palca.

Videli sme niekoľko problémov so vstavaným zablokovaným bleskom, aj keď bol objektív obrovský (na bežný zoom).

Bolo to spôsobené predovšetkým zvýšenou polohou blesku na najnovších a súčasných fotoaparátoch Canon.

Pri fotení zo širokouhlých záberov a pri úzkych zaostrovacích vzdialenostiach menších ako jeden meter je na spodnom okraji rámika vidieť malé množstvo tieňov, ale pri praktickom používaní fotoaparátu to pravdepodobne nebude problém.

Automatické zaostrovanie:

Mechanizmus mikromotora, ktorý poháňa automatické zaostrovanie, je hlučnejší a na dotyk drsnejší ako prstencové ultrazvukové zaostrovacie motorčeky, ktoré možno vidieť v mnohých iných zoomoch strednej triedy.

Zaostrovací krúžok sa však pri automatickom zaostrovaní otáča a manuálne zaostrovanie je dostupné len cez prepínač AF/M.

Pre objektív tejto úrovne je to trochu sklamanie, ale pomáha to udržať veľkosť, hmotnosť a cenu na nízkej úrovni.

Aj keď pomalé priblíženie s maximálnou clonou zvyčajne vyhľadáva pri slabom svetle, automatické zaostrovanie je rýchle a veselé v bežnej prevádzke (testované predovšetkým s telom EOS 50D).

Jeho schopnosti sledovania zaostrenia sú primerané, ale nie výnimočné a nestačia na to, aby konkurovali ostrému objektívu USM s vnútorným zaostrovaním.

Ako obvykle, je nevyhnutné mať na pamäti, že presnosť a rýchlosť zaostrenia závisia od rôznych faktorov vrátane použitého tela fotoaparátu, kontrastu objektu a svetelných podmienok.

Zameranie:

V mojom makro testovaní sú interné zaostrovacie zoomy zvyčajne trochu podpriemerné a 18-200 mm neprináša žiadne významné zlepšenia.

Hlavným šokom je, že naša vzorka zaostruje podstatne bližšie, ako špecifikácie spoločnosti Canon, s maximálnym zväčšením 0,31x a okamžitým zaostrením 34,5 cm.

Kvalita obrazu:

Na podporu nášho štúdiového testovania sa používajú stovky snímok predmetov nasnímaných objektívom a starostlivo analyzovaných.

Umožňuje mi to potvrdiť moje pozorovania zo štúdia a nájsť akékoľvek ďalšie problémy, ktoré testy nezachytili.

Skreslenie:

Nebolo možné ignorovať rekordné súdkové skreslenie, ktoré vykazuje 18-200 mm IS pri 18 mm; ak bežne snímam širokouhlý záber, často sa stretávam s jeho efektmi.

Priame čiary sú na fotografii často silne ohnuté, keď by mali byť zobrazené ako rovné (možno najvýraznejšie v architektúre a krajine so zdanlivými horizontmi), čo dáva takýmto fotografiám znepokojujúco zvláštny vzhľad.

Softvér to samozrejme dokáže opraviť, najmä ak som ochotný fotografovať do RAW a používať bezplatný program Digital Photo Pro (DPP) od Canon, vďaka ktorému je tento postup relatívne jednoduchý.

Riešenie skreslenia však bude náročnejšie pri použití menej pokročilých nástrojov, ako je napríklad korekčný filter šošoviek Photoshopu od Adobe.

Keďže tieto už aj tak nedokonale ostré časti sú v snahe o geometrickú dokonalosť natiahnuté ďalej, táto softvérová korekcia bude mať za následok aj ďalšie rozmazanie rohov.

Chromatická asymetria:

Boli by sme prekvapení, keby akýkoľvek zoom s 18 mm širokouhlým koncom nevykazoval závažnú bočnú chromatickú aberáciu, takže nie je neočakávané, že 18-200 mm IS od Canonu nedokázal žiadne zázraky.

Používatelia, ktorí v tejto oblasti očakávajú výrazné zlepšenie oproti EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS alebo EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM, budú sklamaní (hoci zeleno/purpurové lemovanie generované 17 -85 mm pri širokouhlom zábere je možno menej atraktívne).

Pri širokouhlom zábere zaznamenávam výrazné červené/azúrové lemovanie.

Na konci teleobjektívu je štandardom modro-žlté lemovanie a je také rozšírené, ako naznačujú ohromujúce výsledky našich štúdiových testov.

Vzhľadom na situáciu predpokladám, že si to mnohí diváci všimnú na výtlačku A4/12″ x 8″.

Môžem rýchlo znížiť bočnú CA a získať obrázky bez viditeľných okrajov snímaním obrázkov vo formáte RAW a ich úpravou pomocou programu DPP.

Aj keď je korekcia CA vo fotoaparáte od spoločnosti Nikon (ktorá debutovala na modeloch D300 a D3 a teraz je dostupná aj na modeloch D700 a D90) sofistikovanejšia, toto riešenie je stále účinné pre majiteľov mnohých (ak nie všetkých) predchádzajúcich fotoaparátov spoločnosti. modelov.

Ak plánujem robiť veľké výtlačky, tento postup ponúka oveľa čistejší súbor, aj keď nedokáže opraviť žiadnu základnú jemnosť obrázka.

Vzplanutie:

18-200 mm robí dobre v jednej oblasti.

Avšak: na objektív je potrebný veľký tlak, aby spôsobil problémy s odleskami, a to aj pri fotografovaní za jasného slnečného svetla (príjemná rarita vo Veľkej Británii v októbri).

Sú viditeľné veľké svetlé záblesky, ale diagonálne pruhy naprieč rámom, ktoré by sa dali očakávať od 16-prvkového dizajnu, takmer chýbajú, keď je slnko v rohu rámu v širokom uhle, keď je šošovka vytočená nadol.

Identická snímka sa javí o niečo priamočiarejšia, keď sa nasníma pri bežnejšej clone (F5,6–8).

Bokeh (rozostrenie pozadia):

Keď sa pokúšate oddeliť objekt od pozadia, zvyčajne pri použití dlhej ohniskovej vzdialenosti a veľkej clony, schopnosť ponúknuť hladko rozmazané rozostrené oblasti je skutočne žiaducou, no zároveň náročnou vlastnosťou výkonu objektívu.

S týmto objektívom dokážem vygenerovať dosť výrazné rozostrenie pozadia, najmä pri 200 mm F5,6.

Väčšinu času je bokeh tiež primerane príťažlivý, s relatívne blízkym rozostreným pozadím na makro vzdialenosti, ktoré je atraktívne vyhladené a s malými alebo žiadnymi ostrými okrajmi, ktoré sa často pozorujú s jasnými svetlami vo vzdialených scénach.

Celkovo je to palec hore; je to jeden z najlepších spotrebiteľských zoomov.

Opticky stabilizované obrázky:

Objektív 18 – 200 mm je vybavený najnovšou technológiou stabilizácie malého obrazu od spoločnosti Canon, o ktorej spoločnosť tvrdí, že umožňuje držanie z ruky pri rýchlosti uzávierky o štyri kroky pomalšej, než je priemer, predtým, než bude viditeľné rozmazanie spôsobené chvením fotoaparátu.

Okrem obrazu v hľadáčiku je stabilizátor prakticky tichý a bez vibrácií.

Aby som zmeral, ako fungujú stabilizačné systémy zdravých zrkadloviek v skutočnej prevádzke, podrobil som 18-200 mm nášmu testu stabilizácie obrazu v štúdiu.

S EOS 50D slúžiacim ako testovací fotoaparát som použil nastavenia širokouhlého a teleobjektívu spolu s jednou strednou ohniskovou vzdialenosťou (50 mm).

Bez stabilizácie obrazu zvyčajne predpokladám, že táto kombinácia prinesie dobré výsledky s rýchlosťami uzávierky 1/50 s pri širokouhlom zábere a 1/400 s pri teleobjektívu.

Pre tieto testy bola vzdialenosť predmetu zhruba 2,5 metra.

Celkové posúdenie:

Fanúšikovia spoločnosti Canon čakali na objektív EF-S 18-200 mm F3,5-5,6 IS „všetko v jednom“ na cestovanie a „prechádzky“.

Vzhľadom na optické kompromisy rozsahu 11x zoomu funguje tak, ako by som od takého ambiciózneho dizajnu očakával.

Širokouhlý výkon trpí súdkovým skreslením, chromatickou aberáciou a mäkkosťou pri širokých otvoroch.

Dlhšie ohniskové vzdialenosti sú ostré, hoci poduškovité skreslenie a chromatická aberácia pri 200 mm obraz tlmia.

Canon si zaslúži pochvalu za bezplatný softvér, ktorý dokáže opraviť špecifické aberácie objektívu pri konverzii RAW.

Po vyriešení optických nevýhod je dôležité poznamenať výhody.

Jeho flexibilný rozsah zoomu zvládne väčšinu fotografických podmienok.

Vynikajúca stabilizácia obrazu objektívu mi umožňuje udržať ho na optimálnej clone dlhšie pri slabom osvetlení.

Umožňuje tiež ručné svetlo a nočné fotografovanie (pokiaľ sa objekty nehýbu).

Moderné digitálne zrkadlovky majú vysokú citlivosť ISO.

Objektív funguje dobre aj v ťažko merateľných oblastiach, ako je odolnosť proti oderu a zobrazenie rozostreného obrazu.

Hoci kvalita obrazu nie je vynikajúca na blízko, makro pokrytie je vynikajúce.

Majitelia Canon sa budú pravdepodobne najčastejšie pýtať, či je 18-200 mm vhodnou náhradou za kombináciu setových objektívov EF-S 18-55 mm F3.5-5.6 IS a EF-S 55-250 mm F4-5.6 IS.

Primárnou výhodou superzoomu je, že eliminuje potrebu výmeny objektívov; je tiež o niečo lepšie skonštruovaný a má neotáčavý predný prvok, čo je užitočné pre tých, ktorí používajú filtre.

Dvojšošovkový dizajn však poskytuje väčšie zorné pole.

Hoci som 55-250 mm oficiálne netestoval, nepredpokladám žiadnu stratu optickej kvality; celková hmotnosť je tiež veľmi podobná. Vo všeobecnosti riešenie nie je vždy zrejmé.